近年来，美国对华为进行持续监控的行为引发了国际社会的广泛关注和争议。美国政府声称华为的设备存在网络安全威胁，因此需要对其进行监控。然而，这一行为却引发了一系列的质疑和争议。
首先，美国对华为的持续监控是否合法备受争议。根据国际法和国内法的规定，国家进行监控应当依法进行，并且需要有充分的证据证明被监控对象存在违法行为。然而，美国对华为的监控似乎缺乏充分的合法性和证据支持，这引发了人们对美国是否滥用权力的质疑。
其次，美国对华为的持续监控是否具有双重标准也备受质疑。美国政府声称华为的设备存在网络安全漏洞，但是却忽略了自身网络安全问题。事实上，美国自身也曾多次被曝光进行网络窃密行为，例如“棱镜门”事件。这种双重标准引发了人们对美国是否在利用网络安全问题打压华为的疑虑。
最后，美国对华为的持续监控是否合理也备受争议。华为作为全球领先的通信设备供应商，其产品被广泛应用于全球各个国家和地区。美国对华为的持续监控不仅对华为的商业利益造成了极大的损害，也对全球通信行业产生了不良影响。因此，一些国家和地区对美国的行为表示强烈不满，并呼吁停止对华为的持续监控。
综上所述，美国对华为的持续监控引发了国际社会的广泛关注和争议。在国际社会的压力下，美国是否会调整其对华为的监控政策，这仍然是一个未知数。然而，可以确定的是，美国对华为的持续监控已经成为国际社会关注的焦点，这对于维护全球网络安全和促进国际合作具有重要意义。
